Choi Yongxi之前参加了开发联赛比赛,数据几乎烧毁了他兄弟的一些CPU-对Raptors 905,Choi Yongxi在1次射门中获得了1次,2次罚球和6分 - 如何计算这一点?
实际上,这是发展联盟中独特的罚球规则。它是在2014年提议的,并于2019年正式实施:无论是罚球,两分犯规还是三分犯规,您只执行一次罚球,要么是一个分点,两分或三分球,还是您不会得分(但是,如果您输入第四季度的最后两分钟,并且仍会使用旧规则)。
作为NBA的测试领域,开发联盟经常测试新规则,这意味着NBA在未来几年内也可以罚球新规则。
一百多年来,一个罚球一直在不断调整。 1891年,Naismith博士制定了13个篮球基本规则,该规则不包括罚球,但第7条包括对犯规的惩罚 - 如果一支球队连续三个犯规,而对手没有犯规,则犯规政党被判定为有一点。
泌尿锅的罚球已在古代使用
由于当时枪击只有1分,所以老人觉得这太大了,所以他改为三分球,改变了普通枪击,惩罚犯规的得分是一分。 Naismith随后再次进行了调整,犯规的玩家站在20英尺外拍摄。如果命中被认为是体育比赛得分,这是最早的罚球规则。
1895年,罚球线向前升至15英尺,并在1896年对规则进行了修订,并将体育战战射击计算为两分,罚球计算为一分。
在这一点上,现代篮球的罚球规则基本上已经成形,并且已经维持了29年,直到NCAA再次修订。在1923-24赛季,NCAA要求自己犯规的球员自己处以罚款,而先前的规则使球队得以处罚。
在1939-40赛季,NCAA提出了新的规定,而被犯规的团队可以选择罚球或在半场比赛中服役以重组进攻。直到1952-53赛季才被废除。在1954-55赛季中,NCAA提出了一个新技巧1+1,要求球员在第一个比赛之后受到第二个球员的惩罚。
NBA的历史不如NCAA,但在建立后不久,他们也开始在罚球规则中进行创新。在1950-51赛季中,NBA指出,在比赛的最后三分钟,罚球和犯规比赛跃升为球,而不是为犯规队服务。上个赛季,在比赛的最后五分钟内,罚球的规则更长了。
关于此规则调整,NBA官方的解释是减少故意犯规并限制防御性标准。但是,许多球队在第四季度被迫故意犯规。当时,NBA对进攻时间没有限制。一侧获得一定的领先优势,它可能会连续传球并杀死时间。为了恢复球,对手只能犯规。
说到延迟时间,北卡罗来纳州约旦导师迪恩·史密斯(Dean Smith)使用的四角策略是最典型的。 NCAA在1985年之前没有进攻时间限制,因此在北卡罗来纳州领导之后,他们经常与一个人散落球,其他四个人散落,将时间拖到时间,直到对手倒塌...
当然,也有一些人不喜欢教练,例如约旦 - 只花很长时间才能拿出球并扣除它,你为什么要这么努力,对吧?
迪恩·史密斯(Dean Smith)于2015年2月去世,一周后,北卡罗来纳州以四角策略向比赛致敬
在1952-53赛季,NBA对这一规则进行了微调,要求以高度平等为捍卫他的球员和捍卫他的球员之间进行跳球,没有人可以利用它。但是,该规则尚未使用太长。在1954-55赛季NBA介绍的24秒后,该规则被弃用。但是,联盟仍然在防守中增加了一个紧张的咒语,并引入了罚球奖励的规则 - 在球队在第四节饱满之后,如果对手在后场犯规,那么对手有三次获得两次自由投篮的机会(三次获得两次罚球的机会将结束)。
整个1950年代,张伯伦的传奇被禁止罚球。之所以被称为传说的原因是没有剩下视频信息,只剩下涉及的人的口吻。张伯伦的认可是他的高中队友梅尔·布罗德斯基(Mel Brodsky)。根据布罗德斯基(Brodsky)的回忆,张伯伦(Chamberlain)在训练后打出了罚球线扣篮,但他从未具体练习,也没有在官方比赛中使用它们。张伯伦在接受《洛杉矶时报》的采访时承认,他经常在堪萨斯大学的第一年在训练场上玩这个技巧,但他从未想过在比赛中使用它,因为他当时是一个很好的罚球。
老实说,张伯伦当时的罚球命中率高出60%,这确实比NBA的下降到50%以下。
根据当时的规定,张伯伦在大一新生时尚未被选为学校团队。但是,他在一年一度的新生与与土耳其人的冬季的比赛中首次完成了扣篮罚球。当时冬天是一名年轻的主教练。当他看到张伯伦(Chamberlain)推到弧线的顶部并完成了几步之遥的罚球时,他几乎摔倒了。作为同一地区的对手,温特认为他应该做些事情来阻止这个可怕的大个子。
在1956年的NCAA会议上,温特谈到了他所看到和听到的教练规则建议委员会主席,呼吁采取行动以将篮球拯救出巨人队。许多教练都同意他的观点,认为张伯伦这样做是在作弊。据媒体报道,该会议修改了一些规则,包括禁止罚球扣篮。 1956年11月28日,该消息发表在俄亥俄州报纸《托尔德多先驱》上。
但是,我们没有在NCAA修正案的正式记录中找到这一点。美国网民在一篇文章中指出,该禁令仅适用于堪萨斯大学所在的大型第七联盟(大型第七联盟的前身),而且由于它太老了,因此无法验证。但是可以肯定的是,NCAA在1956-57赛季修订了三个规则:首先,罚球线的宽度从6英尺扩大到12英尺;其次,球员在罚球方面的位置;第三,篮筐的抢夺被定义为违反体育道德的行为。
值得一提的是,在1967-68赛季中,NCAA只是禁止扣篮,甚至不允许在比赛之前进行热身。该禁令直到1976-77赛季才取消(目前,该规则主要被认为限制了Jabbar)
在1966-67赛季,NBA发布了新的法规。当球员没有参加进攻并没有球犯规时,对手被认为是技术犯规的。进攻党执行罚球后,他继续在中场任职。帕特·莱利(Pat Riley)认为,该规则是为张伯伦(Chamberlain)量身定制的,因为鸡肉捕捞老鹰的游戏看起来太愚蠢了。
无论是NCAA还是NBA,规则的调整都是适应时代的发展,包括纠正旧规则。在1981-82赛季,NBA废除了罚球奖励规则,并且球员不再享受两次罚球和三杆的好处。当时的太阳总经理杰里·科兰格洛(Jerry Colangelo)表示对此表示支持:“我们拥有世界上最好的球员,这些家伙不需要罚球福利,他们是完全不必要的,浪费时间。我已经注意到,联盟的自由投篮率没有达到应该达到的高度,并且取消罚球应有助于提高球员的注意力。”
浪费良好的精神,以找到两个罚球和三枪的案例(没有三分线的时代)
在1980年代,NCAA和NBA都增加了故意和恶意犯规的处罚。
在1984-85赛季,NBA增加了一项突破性的犯规条款。如果进攻党有明显的打破打破的意图,那么防守将在幕后犯规,并获得两次罚球和一个进攻性的球权利。
NCAA的罚款也很严重。 1985-86赛季实施的新规定规定,进攻球员在射击时遇到故意犯规,但未能击中,并在两次罚球后继续击球。
在引入三分犯规方面,NCAA领先。在1990-91赛季宣布了新的规定,当他投篮三分时被犯规时需要三罚,而NBA迟到了四年。当NBA宣布新规定时,那些想责骂最多的规则是帕特·莱利和他的尼克斯。
在1994年的决赛中,奥拉朱旺(Olajuwon)在第六场比赛中对斯塔克斯(Starks)的震惊帽子将在历史上记录下来,但许多人不记得第三场比赛中的三分犯规。当时还剩22秒,火箭队以91-88领先。尼克斯错过了第一个三分球。抓住篮板后,他们将球传给了左弧顶的史塔克斯。他采取行动的那一刻,比赛还剩3.9秒。达恩(Dameng)赶到协助防守,猛扑史塔克(Starks),裁判称犯规。
对于Olajuwon来说,这一结果是完全可以接受的。根据当时的规则,只能两次犯规。斯塔克斯(Starks)获得了第一个罚球,并故意承认了第二个进球。火箭挽救了篮板,尼克斯只能犯规。在下一轮中,卡塞尔(Kassel)使用了两次坚实的罚球来确保胜利。考虑到这两支球队在打决局的悲惨水平,如果他们当时有三分球犯规,Starks有机会重写历史。多年后,当回忆这一过去时,一位记者开玩笑地声称,每当詹姆斯·哈登(James Harden)以三分犯规作弊时,他应该向斯塔克斯基金会捐款100美元。
千年后,罚球规则的调整基本上是微小的维修。 NBA头痛的原因是越来越激烈的鲨鱼割礼策略。 2008年,波波维奇在季后赛的第5场比赛中使用了鲨鱼割鲨的策略 - 奥尼尔(O'Neal)取得了20次罚球中的9次 - 消除了他的对手。这一举动被任命为约翰·霍林格(John Hollinger)是季后赛前两轮中最好的战术。
切鲨的策略引起了很多争议,支持者认为,如果罚球不好,则不应将其禁止。反对者认为这种投机策略正在杀死比赛。毕竟,没有人愿意看到奥尼尔,霍华德和小乔丹站在罚球线后面,制作野铁匠。
一开始就在5秒内切断了经典著名场景,惊喜并不令人惊讶,事故并不意外
在2015-16赛季,鲨鱼的策略达到了分阶段的高潮。数据表明,常规赛有420次故意犯规,在前两个赛季中,数字分别为115和179。范·德维奇(Van Dervich)认为,这违反了篮球规则的精神。毕竟,罚球是为了阻止犯规,而不是鼓励犯规。
在2016-17赛季,NBA终于调整了鲨鱼切割策略的规则。以前,只有在第四节的最后两分钟,没有球的犯规将同时罚球和球权利。现在,时间段已扩展到每个季度的最后两分钟。但是这种调整不是根本原因。对于辩方,仍然有足够的时间来实施鲨鱼切碎的策略。
奈斯蒂斯(Naismith)发明的是,罚球的最初意图是惩罚犯规。出乎意料的是,一百多年后,在某些情况下,站在罚球线上成为一种惩罚。如果将发展联盟的“单一”规则移植到NBA,则球员将面临新的测试。
然而,正如乔丹和伯德所说,一个伟大的球员应该打那些该死的罚球。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:https://www.zbhgpp.com/html/tiyuwenda/6351.html