根据最新消息，UEFA宣布，自2021-22冠军联赛以来，欧洲足联的目标规则将被完全取消。根据UEFA的说法，由于足球法庭的标准化和裁判规则的进一步改善，因此内部法院的优势越来越不清楚。但是，如果我们仔细考虑一下，我们会发现欧足联的举动实际上是足球发展中的人工回归。为什么？让我们看看大嘴，亲自告诉你。
“客场目标数量”规则的制定是一项伟大的发明，在该发明中，足球既考虑公平和进取的精神。
从足球规则制定的角度来看，引入“客场目标数量”的规则可以被视为足球发展历史上的伟大发明。出场目标的优势的存在使那些敢于大胆进攻的球队。无论是在家还是外出比赛，两支球队都必须勇敢地赢得胜利。这种进取的精神是竞争性运动必须促进的。该规则的存在使游戏的双方都可以采用更激进和积极主动的战术玩精美的游戏。
取消“客场目标”规则，以使实用足球更受欢迎
既然欧洲足联已经取消了离职目标，这意味着双方都可能躲在后场，无法获得两次平局，然后为加班或罚球而战，将成为常态，尤其是对于纸上强度略有较低力量的球队。显然，这不利于“鼓励进攻和鼓励更多目标”的原则。如果FIFA实施在Blatt时期取消越位的规则以赢得更多的进球，那么UEFA的变化现在将功利主义足球的流行添加了理由。
取消加时赛的客场目标可能更合适
现在，在规则中，加时赛阶段的目标给主队带来了巨大压力。换句话说，一旦客队有机会加班，他们只需要为主队打进1个进球，而主队必须攻入2个进球才能超越，这将使客场团队能够主动。如果UEFA想改变，那么在团队进入加时赛之后，这两个球队的客场目标将为零，这相当于在半小时内打完全公平的比赛。这项改革不仅可以维持鼓励原始规则中的进攻和目标的积极因素，而且还可以使游戏对家庭和外客团队更加公平。
对于大多数支持功利足球的教练来说，取消客场目标优势可能是一件好事，但大多数球迷可能会投票反对。
您是否同意取消游戏中的目标比较规则？欢迎每个人在消息区域留言。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.zbhgpp.com/html/tiyuwenda/6309.html
